ПОЗИЦИЯ №1 от 1-12 января 2006 года

ГОЛОСОВАЛИ ЗА ОДНИХ, В ДЕПУТАТАХ – ДРУГИЕ

Только вчера были подведены официальные итоги состоявшихся 18 декабря выборов в Законодательное Собрание области.

И это был последний срок, отведенный законом. Основную проблему создали "паровозы" во главе партсписков, которых надо было заменить достойными претендентами. И тут возникли вопросы... Избиратели ориентировались на одних, а отправлять работать в ЗС надо других...

Тем более, что и широко разрекламированный эксперимент в виде открытых списков оказался не таким уж и демократичным. В ходе выборной кампании избирателя агитировали: голосуй за имя в партсписке и выводи его в победители. Но выяснилось, что в избиркоме, мягко говоря, лукавили: прямая арифметика здесь не действует. Огромная фора в голосах предоставляется по специальной формуле первой тройке в списке. В этой ситуации замучаешься их догонять. Данное обстоятельство, похоже, было неведомо не только избирателям, но и прямым организаторам выборных кампаний. Возникли конфликты и просто склоки. Например, в КПРФ, где при прямом подсчете на депутатское место могли рассчитывать претенденты, не входящие в первую тройку. Долгое время не могла назвать своего единственного представителя в Заксобрании и Аграрная партия.

...Не чувствуется триумфа победы в рядах "партии власти". "Единороссы" получили 15 мандатов, а для решения вопросов, требующих две трети голосов, нужно (с подстраховкой) 25 кандидатов. А "яйца, разложенные в другие корзины", собирать непросто. И говорят, этим вынужден заниматься сам губернатор.

Его оценка прошедших выборов носит двойственный характер - для внешнего и внутреннего пользования. В первом случае итоги преподносятся как внушительная победа "партии власти", во втором - в крайне негативном тоне.

"Следует признать, что мы получили отрицательный результат" - выговаривал Д.В.Зеленин областному руководству "Единой России" на заседании политсовета. "Вы работали ужасно, ужасно" - пенял он тверским "единороссам".

Д.В.Зеленину было от чего серчать на подчиненных. Фактический срыв явки во многих районах говорит о слабой поддержке губернаторской команды на местах. Достаточно сказать, что в Ржеве, Кимрах, Торжке лимит явки не был преодолен. За два минувших года власть в области не только не консолидировалась, она стала более разобщенной.

                                                                                                                                            В.АЛЕШИН