ВЕЧЕ ТВЕРИ №114 от 9 августа 2007 года

НОРМАЛЬНЫЕ ИЗБИРАТЕЛИ И ПАРТИЙНЫЕ ПЕРСОНЫ

В ожидании декабрьских парламентских выборов российские СМИ гораздо больше, чем обычно, стали говорить о российских избирателях. Но какими-то странными изображаются эти самые избиратели. В основном или суперполитграмотеями или дебилами.

Суперполитграмотеи детально изучают партийные программы, до мелочей выверяют соотношения своих интересов с намерениями господ партийцев, непрерывно отслеживают деятельность партийных лидеров. Дебилы же до начала официальной госдумовской кампании вообще ничего знать о выборах не желают, а потом начинают реагировать главным образом на агитационные видеоролики, баннеры, плакаты и прочую подобную чепуху.

Не сомневаюсь, что избиратели этих двух категорий в России имеются. Но очень сомневаюсь, что в сумме они составляют хотя бы десятую часть нашего «избирательного корпуса». Нормальные же граждане страны, делая свой выбор, большей частью исходят из здравого смысла и так называемого человеческого фактора.

Впрочем, кое-кто из нормальных граждан руководствуется еще и разного рода идеологическими и квазиидеологическими соображениями. В итоге имеем на выборах гарантированный минимум процентов голосов за некоторые партии: 10% -- за партию власти (название значения не имеет), 10% -- за КПРФ, от 3 до 5% -- за «Яблоко».

Но конечно, гораздо важнее личности в партиях и за их спиной. Вспомним хотя бы успех ЛДПР в 1993 году. Да почему только тогда? Ведь само присутствие этой партии в Думе все эти 14 лет -- это еще больший успех. И по существу, виновником этого успеха является один-единственный человек. По фамилии Жириновский.

А взять весьма неплохие проценты СПС в 1999 году. Не потому ли они такими тогда были, что часть избирателей восприняла СПС как одну из партий Путина? Через четыре же года никто так СПС не воспринимал, и сия партия благополучно провалилась. Любители «теории дебилов» объясняют, правда, этот провал фактом показа некоего дебильного ролика (с главными эспээсовцами в роскошном интерьере роскошного самолета), но подобные объяснения всерьез принимать не стоит.

Популярные лидеры общероссийского масштаба добавляют своим партиям миллионы и миллионы голосов. В региональных парторганизациях таких гигантов, разумеется, нет, но и тут есть возможность за счет все того же человеческого фактора процентик повысить. Что-то сделал хорошее для избирателей влиятельный партиец -- прибавилось голосов в партийной копилке. Что-то сказал избирателям хорошее -- тоже прибавилось, пусть и меньше. А нередко ничего специально ни делать, ни говорить не надо -- сами фамилии и трудовые биографии партийца на благо партии работают.

Иногда, конечно, бывает и наоборот: дела, слова, фамилии и трудовые биографии не прибавят голосов, а убавят. И здесь я позволю себе перейти на личности и на личное.

Вот, к примеру, одна партия. Идеологически она мне абсолютно не близка, но, как мне представляется, наиболее культурно ведет себя в ходе выборных кампаний. Казалось бы, можно и ей разок голос отдать. Но как подумаю о ее тверских лидерах, то отдавать уже и не хочется. Уж больно эти лидеры какие-то, мягко говоря, неяркие. А вот партия идеологически достаточно близкая. Но всегда отличавшаяся весьма, на мой взгляд, бездарной кадровой политикой. Очередное подтверждение этой бездарности получил я прошлой осенью. Что-то критическое про партию написал и услышал крайне грубую отповедь от областного партруководителя. Причем поразил не столько грубый тон со стороны человека младше меня на тридцать четыре года, сколько очень невысокий, по моим соображениям, уровень аргументации в отповеди. И раз уж такие люди в партии региональными организациями руководят, то я не только за эту партию сам голосовать не буду, но и всем знакомым посоветую в ее пользу выбор не делать.
Кстати, о знкомых. Таковых за свои годы приобрел я немало, и лишь про одного из них не могу сказать ни одного хорошего слова. А тут вдруг узнаю, что в некоей партии сей житель Твери ходит в серьезных функционерах. Получается, что и в данной партии с кадровой политикой дела не ахти. Ну как же можно ее на выборах поддерживать?

У каждого избирателя, безусловно, свое отношение к тем или иным партийным персонам, но, в общем, особых отличий в формировании такого отношения у нас нет. Во всяком случае, есть многое, что почти никому из партийцев (исключение -- все тот же непотопляемый г-н Жириновский) избирателями не прощается.

Вот о чем и следует в первую очередь думать партийным лидерам и организаторам предвыборных партийных кампаний. А не о программах и видеороликах.

Георгий ГЛОБИН