«Тверская газета» от 11.09.2009г.

 

Сегодня уже, наверное, мало кто помнит, что одним из толчков к тому, что у нас называли "перестройкой", стал фильм Тенгиза Абуладзе "Покаяние". Там один из его героев, называвший себя "латинским шпионом", когда его спросили, зачем он себя так оговаривает, сказал, что у него теперь единственный выход - довести ситуацию до абсурда. Это, мол, позволит тем, кто довел его до такого состояния, понять, наконец, всю нелепость своих обвинении. Не поняли. Ни в фильме, ни, похоже, теперь...

Минувшая неделя выдалась для "тверитянина индийской национальности" Чхатвала Харминдера Сингха крайне тяжелой. Целых три дня с понедельника, 7 сентября, по среду, 9 сентября, судья Тверского облсуда Марина Гудкова разбирала его жалобу на решение Территориальной избирательной комиссии Пролетарского района Твери. Все эти дни плюс предшествовавшие судебному разбирательству потенциальному кандидату в депутаты Законодательного собрания Тверской области пришлось курсировать между Тверью и Москвой. Собирать в посольстве Индии в России и МИД РФ свидетельства, позволившие бы суду (а потом и избиркому) признать наличие у г-на Харминдера пассивного избирательного права - не только избирать, но и быть избранным в орган государственной власти субъекта РФ. И, надо сказать, проявил при этом незаурядные волевые качества и целеустремленность.

Напомним читателям, что 28 августа комиссия вынесла решение об отказе в регистрации Чхатвала Харминдера Сингха в качестве кандидата в депутаты Законодательного собрания Тверской области от партии "Единая Россия". Основанием для такого решения стало наличие у него документа о возможности безвизового въезда на территорию Индии и постоянного проживания там без регистрации до 180 дней в году. Узнав о столь досадном препятствии, наш индийский товарищ сдает "удостоверение лица индийского происхождения" в посольство, где его и аннулируют. На следующий день, 29 августа, он заявляет в ТИК о своем самовыдвижении. В течение трех дней умудряется собрать в свою поддержку более 1600 подписей жителей Пролетарского района и повторно сдает документы в ТИК, но уже без того злополучного "удостоверения". Одновременно в Пролетарском районном суде опротестовывается решение ТИК, но судья Баранов поступает мудро: не беря на себя ответственность, переправляет иск "по подсудности" - в облсуд…

Судье Гудковой предстояло оценить не просто разные точки зрения - ТИК, облизбиркома и несостоявшегося кандидата в областные депутаты, - ей предстояло стать арбитром в споре российских чиновников с индийскими. Документы, представленные суду Чхатвалом Харминдером Сингхом, представляли собой письма из посольства Индии, подписанные вторым секретарем посольства. По сути, в них говорилось, что г-н Чхатвал является для Индии иностранцем, хотя и имеет как "лицо индийского происхождения" определенные преференции. Пролетарский ТИК представил в суд свои документы - письма из разных госорганов РФ, куда комиссия направляла запросы относительно кандидата в депутаты уроженца Индии. Причем представители ТИК и облизбиркома полагали, что документы, подписанные российскими должностными лицами, и есть самые правильные, а индийскими - заведомо неправильные.

После долгого - два с лишним дня - сбора доказательств, для чего по ходу судебного заседания приходилось делать запросы в МИД (и, как потом выяснилось, в ФСБ), стороны наконец к третьему дню перешли к заключительной фазе разбирательства. Заключение прокурора Солуяновой: решение Пролетарского ТИК законное и обоснованное. Причина: еще на этапе выдвижения Чхатвала Харминдера Сингха партией "Единая Россия" тот обладал "удостоверением лица индийской национальности". Но партийное руководство по каким-то причинам не придало этому факту значения и не провело должных проверок. Что и нашло свое отражение в решении ТИК. Следовательно, истцу в его иске к ТИК Пролетарского района г.Твери следует отказать.

В целом прения сторон прошли в спокойной обстановке: все возможные доказательства своей правоты стороны суду предъявили. Сторона истца - сам г-н Харминдер и его представители Максим Ташлов и Светлана Рахманова - считают, что истец имеет право быть избранным. Сторона ответчика - облизбирком и ТИК - приняли позицию прокурора. Что касается председателя ТИК Ларисы Пачаловой, то она еще добавила, что, не допуская г- на Чхатвала до выборов, государство защищает таким образом свою безопасность. (И уже потом, в частном разговоре с корреспондентом "ТГ", пояснила, что, по ее мнению, разные там вторые секретари иностранных посольств, как правило, все представители национальных разведок... Впрочем, это так, частное мнение женщины).

В итоге судья Марина Гудкова вынесла решение: постановление ТИК правильное и иск г-на Харминдера удовлетворению не подлежит. Представители истца тут же высказали мнение, что такое решение наверняка сыграет свою роль и в вопросе регистрации Чхатвала Харминдера Сингха как "самовыдвиженца". Поэтому после получения в суде текста судебного решения, оно будет обжаловано в Верховном суде РФ, на что ему законом дается не более пяти дней…

 

Виктор БОГДАНОВ